夏志清:文學本身有功能 唔係用黎養懶人

[本報訊]

6b6pojy
夏志清反對「文學綜援」,認為不合理、不完善及不公平的資助會令文學發展變態。

陽間香港有部分文學社團接受藝發局長期資助,但並無甚麼特殊建樹,更往往為政權維穩。本報就此等向文學家夏志清(1921-2013) 先生求取意見。

夏志清先生認為:「文學作品具有一種使人智力、思想品德方面變化的功能。」所以雖然文學家對國民生產總值沒有實質及巨大的貢獻,但是對社會是有重大意義的。

「文學的教育功能在一定意義上是『自為』的,人們閱讀文學作品,可以增加某個方面的知識。孔子就說過,學習《詩》經可以『多識於鳥獸草木之名』。事實上,文學所具有的功能頗多。文學原本有記事的功能,像史詩時代,歷史就撰寫在文學之中。《詩.七月》更是完整地記述了整個周代曆法知識。」夏志清先生解釋文學的功能,並以此說明,文學家可以為社會貢獻甚麼。

「然而,文學最重要的是啟人心智,良好的心智是無窮的財富。文學就是以生動的意象為讀者展現一個真善美的世界。」夏志清先生如是道出文學家的最重要價值。「今日陽間香港的文學有沒有這個功能呢?我有看過許多現在的詩、文,不單是累牘連篇,也是言不及義,我看,都沒有『真、善、美』的養份。讀者讀了不會有得著。」

夏志清補充,政府不應干預文學發展:「政府不應資助這些『文化人』的,他們沒能力營生就應去領綜援,而不應再給他們文學綜援,這樣只會養懶人,他們會生活腐化,可能會越吃越胖,反正到最尾不事生產。我翻過有些書刊,每頁只有十餘個字,言之無物,根本不應該刊印浪費紙張。這些寄生蟲,到尾就敗壞了整個文化界。」