[青永屍]
有團體打算包圍立法會，以向支持政改的議員示威。
青某的愚見，是包圍立法會不可能是示威，只會是示弱。一者，立法會重重圍困，欄柵處處，若論赤手空拳，要人人攻入，根本是難於登天；二者，上幾次的衝突之中，警賊亦大概知悉示威者之動向如何，恐怕如只攻立法會，乃是送羊入虎口。
若要令到立法會議員覺得民意難以拂逆，眾怒難犯，青某則認為攻擊立法會絕非良謀。包圍立法會，唯一的好處，就是令報紙的其中一個版面，刊有香港人示威的相片。也就是多了鎂光燈的加持。這並無不可，因為鎂光燈的加持不單可以令世人更清楚香港人念力的威力、二來可以成為子子孫孫怨恨我們的憑證。
還有沒有可能性？有。投票的是議員嘛。你要給他們壓力。請記住，在有功能組別的議會，這些東西徒具「民主」之名，卻無「民主」之實。這個議會，從來都不能反映大家的民意。正當性？原來沒有，從來都沒有。從施壓這方面想想。先別去碰那些泛民說了會投反對票的，那些建制保皇一定要支持政改的呢？他們不怕受壓嗎？他們不用參選嗎？他們沒有地區辦事處嗎？
他們的確要到立法會開會。也可能在你施壓後，說要「無畏無懼」為香港未來投票。但你細想，其他未被施壓的議員會不會也這樣想？隨機的施壓對這些議員會否造成壓力？
有些話我在這裏不能說得太清楚。希望大家明白，具體如何施壓，各位義士自行決定，反正：抓到老鼠的就是好貓、為做而做的衰過左膠。
撇除鎂光燈加持的依戀，撇開英雄主義的迷思，想想一時的安逸是否即是兩世無憂。想通透，就不難發現可以做的事非常多。