[本報訊]
台灣的前教育部部長杜正勝教授認為，《開羅宣言》並不存在，該「宣言」只是一份新聞公報。為此，本報訪問羅斯福總統的外交顧問，美國商務部長鶴健士（Harry Hopkins，1890-1946）。
鶴健士指：「開羅會議前的公報草案是本人所起草的。而開羅會議由我國、英國和中國三方首腦，即是羅斯福總統、邱吉爾首相和蔣中正總統召開。開羅會議確認『被日本所竊取於中華民國之領土，特別是滿洲、臺灣與澎湖，應歸還中華民國。』，這些文件都有存檔。」
鶴健士亦指：「日本在戰敗之後，與各國所簽的和約，並沒有否認《開羅宣言》，所以《開羅宣言》，或者說開羅會議有關日本所佔領的土地安排，是真確的。二戰之後，日本所簽的《舊金山和約》、與中華民國的《中日和約》、與緬甸的《緬甸聯邦和平條約》、與印度的《日印和平條約》、與印度尼西亞的《日本國與印度尼西亞共和國和平條約》、與韓國的《韓日基本條約》等等，全部沒有否認開羅宣言，反而是實踐宣言中所講述的領土安排。還有，在日本國會圖書館的官網裡面，仍保留開羅宣言的章節，還將開羅會議中蔣中正與羅斯福會談中對天皇制的意見，做為天皇存續的依據。如果開羅宣言是假的，那這些東西又有甚麼是真呢？」
記者向鶴健士展示赤共的《開羅宣言》電影海報，並表示赤共認為毛澤東有參與開羅會議，鶴健士掩著嘴巴偷笑，戴回眼鏡，揉揉鼻子說：「那個國家的歷史學家都死光了嗎？他們那時還躲在國民黨的背後，多謝日本人攻打中國。」他笑言：開羅宣言是真的，中國共產黨有參加卻是假的。
