墳場新聞

今日的香港港無善政，卻吹起一陣「全民退保」的風議，狀甚怪異，我想吹這陣風出來是有以下幾個可能：

一、梁振英為連任偽造政績

梁振英上任以來，無一善政，民生衰敗，網絡23、TSA、高鐵、鉛水、鬼票、三跑、新界東北、貪官囤地、創科局冗官、圖滅郊野公園等等劣政足見梁振英好事多為；但梁振英並無悔意、或對市民的絲毫愧疚，只求自己官祿永保，這種人不會競逐連任嗎？除非是太陽改從西邊升起。

但他必然會以零雙非、雙辣招等「政績」招徠，意圖塑造自己所謂「強政勵治」的有能形象，在競逐連任時，亦會拿出「全民退保」這種看起來令老人有利的糖衣毒藥騙取民心，製造民心歸向的假象。（別忘記，當年他也打工人議題的噢，還在電視上承諾清潔工還她們職位的。這些公關東西、小恩小惠，他很拿手。而且他只要多當五年噢，以後洪水滔天他也不會管，你們破產嗎？他可能在英國的別墅笑著看。）

二、左翼團體意圖爭取曝光

在雨傘革命後，左翼團體（你們知相關團體名字的，我不替他們宣傳了）反抗的無力和胡鬧暴露在大眾眼前。所謂左翼團體留給市民的印象就是合唱、解散和籌款，每次左翼社運團體出沒就預告著該社會活動及議題將告失敗，政府會順利予取予攜。這些年，不少人認為左翼團體就是垃圾和失敗者，他們的支持者漸漸減少，而正因如此，他們須利用新議題感召更多支持者繼續捐輸，令他們的社團可以延續。

於是他們看中了今日慷他人之慨的全民退保議題。正如我之前說過，養老是合宜的、是正確的，但在港共這個不義政權下推行這種政策，就會使良法變為惡法。當然，這些問題，左翼團體一如以往的草率混亂，不聞不問，或亂以他言，從不解釋為何窮苦大眾要在血汗錢中剜肉養外地的老人，這種居心，極是可恨。左翼團體以理想想象充當實況，若不幸香港由左翼當家，恐怕50年前神州大陸的民生苦困不難重現，大家就準備民相競食罷。

如果這些左翼團體還有良知的話，他們應該離開香港。強行推銷「全民退保」，只會令香港更撕裂、對老人更不幸。

三、中共加速消費香港儲備

在中共的眼中，香港是一隻會下金蛋的大肥鴨。而香港的儲備正正就是解決中國金融危機的及時雨。所以淪陷多年中共及港共堅持大興土木，不斷興建各類建設，旨在將香港的儲備運回匪區中共賊黨的口袋。今日的稅收有限，於是就在我們的強積金拿。到後來他們不夠錢挪使的時候，就加大社保供款罷。

我不是空口說白話的。你看看我們周邊的城市，那個不是白供社保的呢？社保就是官吏挪用百姓民脂民膏的戶口呀。他們當然鼓勵你們搞「全民退保」。越貪的官越希望政府主宰所有財富、所有資源，他們希望主持社會主義，中飽私囊，看看上世紀的獨裁者們，有哪個不是滿口仁義道德、一副痌癏在抱的樣子，人人都說為窮人、做好福利，最尾還是為自己的富貴打算。

這文章寫的是猜想，或會被批作天馬行空。但請從往事來想想，你或者有與我相同的憂慮。說到底，真心為香港好的人，不應支持全民退保計劃。想香港玩完、想香港死的，就一定希望淘空香港，他們會全力支持全民退保，將百姓家當洗劫一空，他們才會安樂。