[本報訊]
「不管是什麼原因、理由、動機，又或是你們有多深多大的苦衷，你們對老師的那種無禮、那種凶惡、那種聯群結黨圍堵式的要挾和威嚇，看得人又恨、又痛！」曹植（192-232）如是罵道。
他話鋒一轉，尋求認同，向總編輯說：「老屍你也是老師，為甚麼不和我一同譴責學生？你貨真價實才高八斗，為甚麼對學生包圍老師卻不作聲討？」
總編輯對於曹植「大義凜然」面譜式演技不甚欣賞，但由於是通靈面談，關電視也得對著這個人，所以勉強回應。總編輯表明討論問題必先要先追尋原因，不管原因，就是誣蔑。
總編輯見曹植未有回應，就追問「如果不管是什麼原因、理由和動機就說曹植你與所有婦人不和、或者說你與婦女共舞時有非禮婦女，這樣公不公平？」
曹植反駁道：「我說的才是主流意見。」反指總編輯有人身攻擊之嫌。
總編輯再追問：「甚麼叫真的錯了？錯了甚麼？不平則鳴錯了嗎？看到屬於自己的東西被搶走，屁都不敢放又對嗎？難道宓姐被曹丕搶走你不想威嚇曹丕？你的王位呢？你的兄弟呢？你還有種嗎？」
曹植一時語塞，想不到如何回應，總編輯搶白：「你不要用粗口罵我呀，你說無論如何都不能用粗口罵老師的噢。」
總編輯召叫獄卒押走曹植，並吟詩一首送別曹植：「煮豆燃豆箕，文人多賤喱，遇強不作響，見弱先壓欺。」
