墳場新聞

[論壇篇]

政府宣佈「明日大嶼」計劃後，地府產業局（下稱地產局）接獲評鑑上訴案。

案情指公元1075年，王安石泄乾玄武湖，填湖造田，但被後人批評促成長江泛濫更為頻密；但隨後的1089年，杭州通判蘇軾則挖深西湖，以利蓄水。後世人批評王安石而讚譽蘇軾；代表王安石的王安國表示，自己兄長在一千年來受到不公平評價，認為填水體換取土地，連娛樂界的天王都覺得比較可取，根本不應該一直以毒惡的批評來詆毀王安石。

地產局認為此題殊為有趣，以「填定唔填？你撐王安石定撐蘇軾？」為本月活動，向本報各讀者提問。

臣蒙恩特判江寧軍府，於去年十一月十一日到任管當職事。當時集官吏軍民，宣佈聖化，啟迪皇風。終戍一載，所幸四郊無壘，天下同文。然臣竊見金陵山廣地窄，人煙繁茂，為富者田連阡陌，為貧者無置錐之地。其北關外有湖二百餘頃，古蹟號為玄武之名，前代以為遊玩之地，今則空貯波濤，守之無用。臣欲於內權開十字河源，泄去餘水，決瀝微渡，使貧困飢人盡得螺蚌魚蝦之饒，此目下之利。水退之後，濟貧民，假以官牛、官種，又明年之計也。貧民得以春耕夏種，谷登之日，欲乞明敕所司，無以侵漁聚斂，只隨其田土色高低歲收水面錢，以供公使庫之用，無令豪強大作侵佔。專駕巡狩，復為湖面，則公私兩便矣。伏望明降隆章，綏懷貧腐。

《宋史‧卷338》：

軾見茅山一河專受江潮，鹽橋一河專受湖水，遂浚二河以通漕。復造堰閘，以爲湖水畜洩之限，江潮不復入市。以餘力復完六井，又取葑田積湖中，南北徑三十里，爲長堤以通行者。吳人種菱，春輒芟除，不遣寸草。且募人種菱湖中，葑不復生。收其利以備脩湖，取救荒餘錢萬緡、糧萬石，及請得百僧度牒以募役者。堤成，植芙蓉、楊柳其上，望之如畫圖，杭人名為「蘇公堤」。