[本報訊]
時人常譏人對社會事實嘲諷為「抽水」，記者訪問江西詩派始祖黃庭堅(1045-1105)（編按：江西詩派奉杜甫為祖宗，強調每字俱有出處，並以杜詩為宗），查詢他對杜甫的詩的研究，查問杜甫有否講及「抽水」。
黃庭堅指出杜甫有詩中有十一處寫及「秋水」一詞，包括：「秋水為神玉為骨」、「美人娟娟隔秋水」、「秋水通溝洫」、「秋水清無底」、「江湖秋水多」、「秋水纔深四五尺」、「秋水席邊多」、「秋水憶皇陂」、「露下空山秋水清」、「荻岸如秋水」及「秋水浮階溜決渠」，其中《天末懷李白》中的「江湖秋水多」一語，黃庭堅認為「秋水」一詞的秋可能是誤植，是指當時的人常互相抽水，所以杜甫才有此之嘆，或許杜甫在中唐已對文人小事化大、或藉故構陷政敵甚為不滿，故委婉地寫下「江湖秋水多」之句，其實並非盡是寫景，而是由景入情，是對抽水之嘆。但後世選編杜詩的文人多以對偶為宗，將抽水盡改為秋水，故有今日之文本。
黃庭堅指，如果政府直接面對意見，有識之士能直陳見解，豎愚之士安份守己，那麼譏諷諧隱的文章就不會受歡迎，所以如果社會上的寓諷文章越多，也側面證明了社會的腐朽。