[青永屍]
早前在喜宴聽了些北人的高見，他們認為，英國除了倫敦、曼徹斯特、利物浦等大城市外，鄉郊甚是荒蕪；又說美國窮人尚用2G手機云云，與中國連在鄉鎮之中也用智能手機的盛況相比，中國既富強又先進。
以上的北人謬論並不是一時一地某人的「一家之言」，而是與香港不少既得利益者的想法不謀而合，是一種具廣泛而普及的可怕言論。香港有些人看到枝葉扶疏的郊野公園，就會推說有些香港人要住到狹小的劏房，所以要闢林為宅，減縮郊野公園；又有人會看到南生圍景色美麗，就覺得不放火燒燒南生圍就起不了房子，仿佛「建房起屋」是他們人生的唯一要務，至於香港就要不留餘綠。事實上，城市與農田太過接近的話，就不可能有潔淨安全的農田，於是大家能吃到的，就必然是危險的糧食。這一點，那些恥笑人家保留鄉郊的人未必想過，因為安全和花白白的銀紙相比，他們太會選擇了。
或有人說，起屋建屋沒有錯，因為沒有房地產，企業家就無法維持他們的財富增長。這種理論橫行後，香港有許多人都容不下一點的鄉郊，只要有任何自然的荒地，他們就說之為「落後」；只要不緊追潮流，不盲目製造電子垃圾，他們就譏之為「落伍」。說破了，就是一種虛無的貪婪。
老套一點的說，任你一出生就大富大貴、一生無災無難，富貴亦僅能百年之長。如果要世世富貴，那麼這種竭澤而漁而來的富貴可以養你的子子孫孫嗎？中國歷史常常有窮奢極侈的故事，晉代懸珠為燈，珊瑚為柱的故事大家耳熟能詳；唐人以銀為溺器，用銀器盛屎溺亦是「一時佳話」，這些野蠻而下賤的富貴，在今日的中國似乎又再次死灰復燃。
香港人會不會有這種問題？當然一樣。而今日的學生，也會用「發展是硬道理」這種邪說作為自己的價值信仰。我們整個社會失去了教養，發了財也不立品，不珍惜自然環境，不去眷戀自然環境給我們的安逸與緩衝，用享樂買斷了心靈的安靜，我們也會像那浩瀚的北國一樣，面對因為貪婪而來的霹靂反噬，在富貴過去後，被迫切的苦難擠壓蹂躪。